臺灣彰化地方法院109年度訴字第276號

臺灣彰化地方法院民事判決　109年度訴字第276號

原告

高瑞盟

被告

高杏梧

被告

高杏吉

被告

高進灯

被告

高錫鎗

被告

高錦宗

被告

高世維

被告

高瑾蒼

被告

高文宗

被告

高文昌

被告

高翎翔

被告

高敏盛

被告

朱妙

共同訴訟代理人

吳宏毅律師

被告

高三地

　　　　　　黃高月娥

　　　　　　高珳欽

　　　　　　高立德

　　　　　　高孟群

　　　　　　高孟隆

　　　　　　高姍汝

上列當事人間請求分割共有物事件，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。

二、本件原告起訴請求判決分割坐落彰化縣○○市○○段000地號土地（下稱系爭土地）。查系爭土地原為兩造共有，固有原告所提土地登記謄本可稽。惟據被告高杏梧等12人陳報系爭土地已於民國110年1月5日移轉登記為君匯建設股份有限公司單獨所有，並提出土地登記謄本為證。則系爭土地既非共有狀況，即無從判決分割。從而，原告請求分割共有物，在法律上顯無理由，且無庸命補正，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。