資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事判決
109年度訴字第932號
- 原告
- 丁明輝
- 兼上一人
- 訴訟代理人
- 洪議雄
- 訴訟代理人
- 被 告① 丁坤榮
- 訴訟代理人
- 丁勝義
被 告② 丁水樹
③ 丁水雄 被告④兼⑦之 訴訟代理人 丁三郎 被 告⑤ 楊献廷
⑥ 楊献宜
⑦ 丁東銘 （現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）被 告⑧ 楊李秀鳳
⑨ 丁漢文
⑩ 丁黃蔚
⑪ 丁鑠朝 上三人共同訴訟代理人 楊灶律師 被 告⑫ 丁麗淑
⑬ 楊振興
⑤、⑥、⑧、⑬之 訴訟代理人 楊振漢 被 告⑭ 丁麗婷 訴訟代理人 李平勳律師複 代理人 徐文宗律師被 告⑮ 黃詩淳（即丁婉玉之承受訴訟人）
⑯ 黃以萱（即丁婉玉之承受訴訟人）
⑰ 黃靖淇（即丁婉玉之承受訴訟人）被告⑱兼⑰之 法定代理人 黃嘉洋（即丁婉玉之承受訴訟人）被 告⑲ 莊蕙綾
⑳ 丁百愉(即丁坤洲之承受訴訟人)㉑ 丁秋蘭(即丁坤洲之承受訴訟人)㉒ 丁財億（即丁坤六之承受訴訟人）㉓ 丁筠真（即丁坤六之承受訴訟人）㉔ 丁佳雯（即丁坤六之承受訴訟人）㉕ 丁懿德 ㉖ 丁坤送 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國115年7月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、原告與附表一所示被告共有坐落彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000○000地號土地，合併分割如附圖一（彰化縣溪湖地政事務所收件日期文號114年11月25日溪測土字第1714號土地複丈成果圖）及附表二所示，並按如附表三所示金額互為金錢補償。
二、訴訟費用由兩造按附表一所示「訴訟費用負擔比例」欄所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項前段定有明文。本件原告起訴請求裁判分割坐落彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000○000地號土地（以下各逕以地號稱之，合稱系爭6筆土地）。經查：
㈠丁宥珽於本院訴訟繫屬中之民國109年11月5日，將其系爭476、477、479地號土地應有部分全部移轉登記予丁婉玉，有系爭476、477、479地號土地異動索引查詢資料為證（見本院卷三第294、303、316頁），丁婉玉聲請承當訴訟（見本院卷一第408頁；本院卷三第27頁），經丁宥珽及原告同意（見本院卷一第408頁；本院卷三第31頁），依前揭規定，應由丁婉玉（丁婉玉嗣於本院訴訟繫屬中死亡，詳後述）代丁宥珽承當訴訟，丁宥珽則脫離本件訴訟。
㈡丁明煌於本院訴訟繫屬中之109年11月19日，將其系爭476、477、479、554地號土地應有部分全部移轉登記予丁婉玉，有系爭476、477、479、554地號土地異動索引查詢資料為證（見本院卷三第294、303、316、328頁），丁婉玉聲請承當訴訟（見本院卷一第408頁；本院卷三第25頁），經丁明煌及原告同意（見本院卷一第408頁；本院卷三第29頁），依前揭規定，應由丁婉玉代丁明煌承當訴訟，丁明煌則脫離本件訴訟。
㈢Ａ１９於本院訴訟繫屬中之112年7月4日，將其系爭478、553地號土地應有部分全部移轉登記予丁婉玉，有系爭478、553地號土地異動索引查詢資料為證（見本院卷三第310、324頁)，然丁婉玉未聲請承當訴訟，仍應以Ａ１９本人名義為裁判對象，惟實體法上權利義務則歸於丁婉玉（丁婉玉嗣於本院訴訟繫屬中死亡，詳後述）。
二、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。經查：
㈠丁坤洲於本院訴訟繫屬中之109年9月25日死亡，其繼承人為丁百愉、丁秋蘭、林恒春（下稱丁百愉等3人），有丁坤洲除戶謄本、繼承系統表、各繼承人戶籍謄本在卷可稽（見本院卷一第163-169頁），原告於109年10月16日聲明由丁百愉等3人承受訴訟（見本院卷一第161頁），核無不合，應予准許。嗣丁百愉、丁秋蘭（下稱丁百愉等2人）分割繼承取得丁坤洲所遺系爭478、553地號土地應有部分，並於109年11月10日登記為系爭478、553地號土地共有人，有系爭478、553地號土地登記謄本可參（見本院卷一第231、243頁)，則原告於110年9月7日具狀撤回對林恒春之訴（見本院卷一第337頁），亦無不合，應予准許。
㈡丁婉玉於本院訴訟繫屬中之113年1月28日死亡，其繼承人為Ａ３５、Ａ３６、Ａ３７、Ａ４２（下稱Ａ３５等4人），且均未拋棄繼承，有丁婉玉除戶謄本、繼承系統表、各繼承人戶籍謄本為證（見本院卷三第113-117頁），且有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽（見本院卷三第185頁），則原告於113年3月14日聲明由Ａ３５等4人承受訴訟（見本院卷三第111頁），核無不合，應予准許。
㈢丁坤六於本院訴訟繫屬中之113年9月5日死亡，其繼承人為陳寶專、丁財億、丁筠真、丁佳雯（下稱陳寶專等4人）及丁曉莉，惟丁曉莉已聲明拋棄繼承，經本院於113年10月15日以113年度司繼字第1808號准予備查在案，有丁坤六除戶謄本、繼承系統表、各繼承人戶籍謄本、家事事件公告查詢結果在卷可稽（見本院卷三第221-229頁），原告於113年10月30日聲明由陳寶專等4人承受訴訟（見本院卷三第219頁），核無不合，應予准許。嗣丁財億、丁筠真、丁佳雯（下稱丁財億等3人）分割繼承取得丁坤六所遺系爭478、553地號土地應有部分，並於113年11月26日登記為系爭478、553地號土地共有人，有系爭478、553地號土地登記謄本可參（見本院卷三第267、275、276頁），則原告於114年2月13日具狀撤回對陳寶專之訴（見本院卷三第343-2頁），亦無不合，應予准許。
三、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。次按滿18歲為成年，109年12月25日修正之民法第12條定有明文。該條規定自112年1月1日施行，民法總則施行法第3條之1亦有明文。經查，Ａ１３於00年0月00日生，於本件起訴時，尚未成年，有其戶籍資料可參（見本院卷一第101頁），應由法定代理人代行訴訟程序。然Ａ１３於本件訴訟進行中已成年，其法定代理人之代理權因而消滅，是原告於112年3月7日聲明由Ａ１３承受訴訟（見本院卷二第312頁），核無不合，應予准許。
四、除Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４、Ａ１７、Ａ１８、Ａ２２、丁秋蘭外，其餘被告均經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：系爭6筆土地應有部分各如附表一所示。系爭6筆土地並無法令禁止分割或因物之使用目的而有不能分割之情事，且兩造亦未訂立不分割協議或期限，惟兩造無法達成分割協議，爰依民法第823條第1項、第824條第2項、第6項規定，請求裁判合併分割。關於分割方法，主張系爭6筆土地合併分割如附圖一（即彰化縣溪湖地政事務所收件日期文號114年11月25日溪測土字第1714號土地複丈成果圖）、附表二所示（即Ａ１８所提方案；下稱甲案），並按附表三所示金額互為金錢補償等語。並聲明：兩造共有系爭6筆土地，合併分割如附圖一、附表二所示，並按如附表三所示金額互為金錢補償。
二、被告之答辯：
㈠Ａ１８答辯：同意合併分割系爭6筆土地。關於分割方法，主張系爭6筆土地合併分割如甲案，並按附表三所示金額互為金錢補償。原告前主張系爭6筆土地合併分割如附圖二（即彰化縣溪湖地政事務所收件日期文號115年5月14日溪測土字第549號土地複丈成果圖）、附表四所示（下稱乙案；原告於最後言詞辯論期日捨棄乙案），並按附表五所示金額互為金錢補償，然乙案將Ａ１８分在未相鄰之附圖二編號J、O所示坵塊，不利土地利用，且附圖二編號J所示坵塊面積僅125平方公尺，地形狹長，不利建築，故不同意乙案等語。並聲明：兩造共有系爭6筆土地，合併分割如附圖一、附表二所示，並按如附表三所示金額互為金錢補償。
㈡Ａ０４答辯：不同意分割系爭6筆土地。
㈢Ａ０６答辯：同意合併分割系爭6筆土地，甲、乙案均可接受等語。
㈣Ａ３３答辯：同意合併分割系爭6筆土地，甲、乙案均可接受等語。
㈤丁東銘答辯：甲、乙案均可接受等語。
㈥Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７答辯：同意合併分割系爭6筆土地，同意甲案，亦同意分割後與Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４維持共有等語。
㈦Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４答辯：同意合併分割系爭6筆土地，同意甲案，亦同意分割後與Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７維持共有等語。
㈧Ａ２２答辯：同意合併分割系爭6筆土地，同意甲案等語。
㈨丁秋蘭答辯：同意甲案等語。
㈩丁百愉答辯：不同意原告110年12月15日所提分割方案，但若原告110年12月15日所提分割方案較方正，則可接受等語。Ａ１９答辯：同意合併分割系爭6筆土地；同意乙案等語。Ａ２１未於準備程序及言詞辯論期日到場，惟出具書狀答辯：同意分割後與原告維持共有等語。其餘被告未於準備程序及言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第823條第1項定有明文。查系爭6筆土地為兩造共有，應有部分各如附表一所示，均為鄉村區乙種建築用地，並無因使用目的不能分割，或訂有不分割期限之情形，兩造亦未能達成分割協議，有系爭6筆土地之土地建物查詢資料（見本院卷四第153-181頁）為證，復為兩造所不爭執，則原告依民法第823條第1項規定，請求裁判分割系爭6筆土地，即屬有據，應予准許。
㈡次按共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意，得適用前項規定，請求合併分割。但法院認合併分割為不適當者，仍分別分割之，民法第824條第6項定有明文。經查，系爭6筆土地為共有人部分相同之相鄰數不動產，有系爭6筆土地之地籍圖謄本、土地建物查詢資料在卷可稽（見本院卷一第73頁；本院卷四第153-181頁），而同意合併分割系爭6筆土地之共有人應有部分合計各已過半數，是原告依前開規定，請求合併分割系爭6筆土地，應予准許。
㈢又按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，以原物分配於各共有人，民法第824條第2項第1款前段定有明文。又裁判分割共有物屬形成判決，法院定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、分割後之經濟效用、各共有人之意願、利害關係，而本其自由裁量權為公平合理之分配（最高法院89年度台上字第724號、93年度台上字第1797號判決意旨參照）。故法院定共有物之分割方法，應斟酌土地使用現況、各共有人之意願、分割後土地有無適宜之對外聯絡道路，及各共有人就各分得部分能否適當利用，是否符合公平原則等因素為通盤考量，以定一適當、公允的分割方法。經查：
⒈系爭6筆土地均屬鄉村區乙種建築用地，合併後地型周界近似長方形不整，北側臨接3公尺寬之彰化縣埔鹽鄉大新路2巷，有如附圖三（即彰化縣溪湖地政事務所收件日期文號109年10月14日溪測土字第1568號土地複丈成果圖）所示建物、地上物坐落其上；此經本院會同兩造及彰化縣溪湖地政事務所人員現場勘驗明確，有地籍圖謄本、勘驗筆錄、附圖三之土地複丈成果圖、系爭6筆土地之土地建物查詢資料、鼎諭不動產估價師事務所不動產估價報告書（下稱系爭報告書）為證（見本院卷一第73、75、175、181頁；本院卷四第153-181頁；系爭報告書第26、27頁)，且為兩造所不爭執，堪認屬實。
⒉關於分割方法，原告、Ａ１８、Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４、Ａ２２、丁秋蘭主張採甲案，Ａ１９主張採乙案，Ａ０６、Ａ３３、丁東銘主張甲、乙案均可，茲就2案分割方法之各項情狀分述如下：
⑴本院審以甲、乙案分割線均筆直、劃分俐落清楚，各共有人所分得坵塊形狀均大致方整、有助於土地使用，且均劃設有約6公尺寬之私設道路，使分割後各坵塊或臨彰化縣埔鹽鄉大新路2巷，或得藉私設道路通行至彰化縣埔鹽鄉大新路2巷，交通均屬便利；另甲案將附圖一編號L所示坵塊分配予Ａ３３、Ａ０７、丁東銘，乃考量附圖三編號J所示平房為Ａ０６、Ａ０７使用，編號K所示平房為Ａ３３使用，將附圖一編號M所示坵塊分配予Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４，乃考量附圖三編號P所示平房為Ａ０１１、Ａ１２、Ａ１３使用，編號t所示樓房為Ａ０８所使用；而乙案將附圖二編號I所示坵塊分配予原告、Ａ２１，乃考量附圖三編號C、E所示平房為Ａ０１使用，將附圖二編號K所示坵塊分配予Ａ３３、Ａ０７、丁東銘，乃考量附圖三編號J所示平房為Ａ０６、Ａ０７使用，將附圖二編號L所示坵塊分配予Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４，乃考量附圖三編號P所示平房為Ａ０１１、Ａ１２、Ａ１３使用，編號t所示樓房為Ａ０８所使用，足徵甲、乙案均各有考量系爭6筆土地建物或地上物坐落及使用情形，堪認甲、乙案均已斟酌分割後各坵塊之交通狀況及系爭6筆土地之使用現況。
⑵然採甲案分割，系爭6筆土地分割後總地價為新臺幣（下同）1億4,096萬9,472元，每坪單價為5萬8,165元（見系爭報告書第109頁），而採乙案分割，系爭6筆土地分割後總地價為1億4,026萬4,720元，每坪單價為5萬7,874元（見本院卷四第121頁），足見系爭6筆土地依甲案分割後之總價值及單價較高，相較於乙案，更有利於全體共有人。且同意甲案之共有人為原告、Ａ１８、Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４、Ａ２２、丁秋蘭、Ａ０６、Ａ３３、丁東銘，同意乙案之共有人為Ａ１９、Ａ０６、Ａ３３、丁東銘，足見支持甲案共有人之應有部分比例，大於支持乙案共有人之應有部分比例，亦堪認甲案較合於多數共有人之意願。
⑶綜上，本院審酌合併後系爭6筆土地之形狀、性質、使用現狀、經濟效用、各共有人之意願、分得部分之利用價值、全體共有人之利益及未來之利用等一切情狀，認合併後系爭6筆土地採甲案所示方法分割，應為適當，並符合公平。
㈣系爭6筆土地既經分割如甲案（即附圖一、附表二）所示，各該受分配取得土地之共有人，依受分配位置、臨路情況不同，價值自有差異，自應互為找補。本院就甲案囑託鼎諭不動產估價師事務所鑑定，經鑑定結果，認各共有人原應有部分之價值及分割後取得土地之價值比較後，其相互間應找補之差額如附表三所示，有系爭報告書可憑（見本院卷四第11頁函文，及外放之系爭報告書）。觀諸系爭報告書價格形成之主要因素分析，包括一般因素、區域因素（含埔鹽鄉人文地理概要、近鄰地區人口概況、近鄰地區交通條件概況、近鄰地區土地利用及不動產市場情形、區域房市供需情形）、個別因素（含土地個別條件、土地法定使用管制與其他管制事項）、最有效使用，並以市場比較法及敏感度測試數學模型分析估價法，評估形成其價格，並核算出各共有人以附表三所示金額互為金錢補償，核屬公允，自堪採為兩造補償之基準。
四、綜上所述，原告依民法第823條第1項、第824條第2項、第6項規定，請求合併分割系爭6筆土地，應屬有據，且合併後系爭6筆土地應採甲案（即附圖一、附表二）所示方法分割，並依附表三所示金額互為金錢補償。
五、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。本件係因分割共有物而涉訟，兩造就分割方法之爭執或意見，乃為伸張或防衛其權利所必要，且分割共有物之訴係以請求分割共有物之形成權為訴訟標的，當事人提出之分割方法，僅係供法院參考，其分割方法對於各共有人而言，並無勝敗之問題。本件雖依原告、Ａ１８、Ａ０８、Ａ０９、Ａ０１１、Ａ１７、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４、Ａ２２、丁秋蘭、Ａ０６、Ａ３３、丁東銘主張之分割方法為分割，然如由其他共有人負擔全部訴訟費用，顯失公平，應由兩造按應有部分之比例負擔訴訟費用，較為公允，爰判決如主文第2項所示。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第1項但書、第85條第2項。
附表一：系爭6筆土地於本件言詞辯論終結時之權利範圍
附表二：系爭6筆土地採甲案合併分割後各共有人分配取得位置、面積
附表三：系爭6筆土地合併後採甲案分割之各共有人差額補償金額（新臺幣）
附表四：系爭6筆土地採乙案合併分割後各共有人分配取得位置、面積
附表五：系爭6筆土地合併後採乙案分割之各共有人差額補償金額（新臺幣）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 登記共有人 權利範圍 訴訟費用負擔比例 備註 476地號 477地號 478地號 479地號 553地號 554地號 1 Ａ０４ 1/16 1/16 - 3/32 - - 2.3％ 2 Ａ０１ （原告） 97/1600 91/1600 - 276/3200 - 967/6000 3.4％ 3 Ａ０６ 1/24 1/24 5/72 9/48 5/72 1/9 7.1％ 4 Ａ０７ 1/36 1/36 5/216 - 5/216 1/27 2.4％ 5 Ａ３３ 1/36 1/36 5/216 - 5/216 1/27 2.4％ 6 Ａ０８ 132/1736 - - - - - 1.6％ 7 Ａ０９ 99/1736 - - 1/4 - - 2.6％ 8 丁東銘 1/36 1/36 5/216 - 5/216 1/27 2.4％ 9 Ａ０１１ 173/1736 - - - - - 2.2％ 10 Ａ１２ 1/24 1/24 - - - - 1.3 ％ 11 Ａ１３ 1/24 1/24 - - - - 1.3％ 12 Ａ１４ 1/24 1/24 - - - - 1.3％ 13 Ａ１６ 1/32 1/32 - 3/64 - - 1.2％ 14 Ａ１７ 30/1736 1/4 - - - - 2.2％ 15 Ａ１８ 2400/9600 2400/9600 12800/28800 1800/9600 12800/28800 1/9 34.9％ 16 Ａ０２ （原告） 3/1600 9/1600 3/2400 24/3200 4/2400 33/6000 0.2％ 17 Ａ３５ 公同共有 3/32 公同共有 3/32 公同共有 5/72 公同共有 9/64 公同共有 9/168 公同共有 1/6 連帶負擔8.4％ 含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人。 18 Ａ３６ 19 Ａ３７ 20 Ａ４２ 21 Ａ２１ - - 497/2400 - 496/2400 - 12％ 22 丁百愉 - - 5/144 - 3/112 - 1.8％ 23 丁秋蘭 - - 5/144 - 3/112 - 1.8％ 24 丁財億 - - 5/216 - 3/168 - 1.2％ 25 丁筠真 - - 5/216 - 3/168 - 1.2％ 26 丁佳雯 - - 5/216 - 3/168 - 1.2％ 27 Ａ１９ （已移轉登記予丁婉玉） - - - - - - - Ａ１９於112年7月4日將其系爭478地號土地應有部分72分之5、系爭553地號土地應有部分168分之9，移轉登記予丁婉玉，丁婉玉於本院訴訟繫屬中死亡，上開土地應有部分業經登記為Ａ３５、Ａ３６、Ａ３７、Ａ４２公同共有。 28 Ａ２２ - - - - 8/168 1/3 3.6％ 分配位置編號 （附圖一編號） 分配面積 （平方公尺） 分得人 權利範圍 備註 A 1602 Ａ０４ 21/902 依左列比例維持共有 Ａ０１ 13/381 Ａ０６ 23/323 Ａ０７ 7/289 Ａ３３ 7/289 Ａ０８ 10/607 Ａ０９ 6/227 丁東銘 7/289 Ａ０１１ 16/741 Ａ１２ 3/250 Ａ１４ 3/250 Ａ１３ 3/250 Ａ１６ 11/945 Ａ１７ 16/741 Ａ１８ 193/553 Ａ０２ 1/405 丁財億 7/575 丁筠真 7/575 丁佳雯 7/575 Ａ２２ 29/797 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 59/703 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 4/219 丁秋蘭 4/219 Ａ２１ 59/491 B 231 Ａ０４ 21/902 依左列比例維持共有 Ａ０１ 13/381 Ａ０６ 23/323 Ａ０７ 7/289 Ａ３３ 7/289 Ａ０８ 10/607 Ａ０９ 6/227 丁東銘 7/289 Ａ０１１ 16/741 Ａ１２ 3/250 Ａ１４ 3/250 Ａ１３ 3/250 Ａ１６ 11/945 Ａ１７ 16/741 Ａ１８ 193/553 Ａ０２ 1/405 丁財億 7/575 丁筠真 7/575 丁佳雯 7/575 Ａ２２ 29/797 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 59/703 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 4/219 丁秋蘭 4/219 Ａ２１ 59/491 C 56 Ａ０４ 21/902 依左列比例維持共有 Ａ０１ 13/381 Ａ０６ 23/323 Ａ０７ 7/289 Ａ３３ 7/289 Ａ０８ 10/607 Ａ０９ 6/227 丁東銘 7/289 Ａ０１１ 16/741 Ａ１２ 3/250 Ａ１４ 3/250 Ａ１３ 3/250 Ａ１６ 11/945 Ａ１７ 16/741 Ａ１８ 193/553 Ａ０２ 1/405 丁財億 7/575 丁筠真 7/575 丁佳雯 7/575 Ａ２２ 29/797 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 59/703 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 4/219 丁秋蘭 4/219 Ａ２１ 59/491 D 223 Ａ２２ 1/1 E 143 Ａ０４ 1/1 F 222 丁百愉 1/2 依左列比例維持共有 丁秋蘭 1/2 G 224 丁財億 1/3 依左列比例維持共有 丁筠真 1/3 丁佳雯 1/3 H 72 Ａ１６ 1/1 I 291 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 1/1 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） J1 1319 Ａ１８ 1/1 J2 818 K 960 Ａ０２ 2/127 依左列比例維持共有 Ａ０１ 101/464 Ａ２１ 601/784 L 444 Ａ３３ 1/3 依左列比例維持共有 Ａ０７ 1/3 丁東銘 1/3 M 748 Ａ０８ 73/541 依左列比例維持共有 Ａ０９ 121/559 Ａ０１１ 55/311 Ａ１２ 29/295 Ａ１４ 29/295 Ａ１３ 29/295 Ａ１７ 55/311 N 224 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 1/1 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） O 435 Ａ０６ 1/1 合計 8012 受補償人 應補償人 Ａ０４ Ａ０１ Ａ０６ Ａ０８ Ａ０９ Ａ０１１ Ａ１２ Ａ１３ Ａ１４ Ａ１６ Ａ１７ Ａ０２ Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ （註） 合計 Ａ０７ 4,952元 4,610元 15,419元 7,364元 14,010元 9,651元 6,547元 6,547元 6,547元 6,571元 16,747元 299元 2,769元 102,033元 Ａ３３ 4,952元 4,610元 15,419元 7,364元 14,010元 9,651元 6,547元 6,547元 6,547元 6,571元 16,747元 299元 2,769元 102,033元 丁東銘 4,952元 4,610元 15,419元 7,364元 14,010元 9,651元 6,547元 6,547元 6,547元 6,571元 16,747元 299元 2,769元 102,033元 Ａ１８ 59,366元 55,266元 184,849元 88,276元 167,956元 115,696元 78,490元 78,490元 78,490元 78,773元 200,763元 3,585元 33,194元 1,223,194元 Ａ２１ 11,083元 10,316元 34,508元 16,479元 31,355元 21,598元 14,654元 14,654元 14,654元 14,705元 37,479元 669元 6,197元 228,351元 丁百愉 3,669元 3,416元 11,425元 5,456元 10,380元 7,150元 4,851元 4,851元 4,851元 4,868元 12,408元 221元 2,051元 75,597元 丁秋蘭 3,669元 3,416元 11,425元 5,456元 10,380元 7,150元 4,851元 4,851元 4,851元 4,868元 12,408元 221元 2,051元 75,597元 丁財億 3,034元 2,825元 9,448元 4,512元 8,585元 5,914元 4,012元 4,012元 4,012元 4,026元 10,261元 183元 1,697元 62,521元 丁筠真 3,034元 2,825元 9,448元 4,512元 8,585元 5,914元 4,012元 4,012元 4,012元 4,026元 10,261元 183元 1,697元 62,521元 丁佳雯 3,034元 2,825元 9,448元 4,512元 8,585元 5,914元 4,012元 4,012元 4,012元 4,026元 10,261元 183元 1,697元 62,521元 Ａ２２ 5,629元 5,240元 17,527元 8,370元 15,925元 10,970元 7,442元 7,442元 7,442元 7,469元 19,036元 340元 3,147元 115,979元 合計 107,374元 99,959元 334,335元 159,665元 303,781元 209,259元 141,965元 141,965元 141,965元 142,474元 363,118元 6,482元 60,038元 2,212,380元 註：含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人 分配位置編號（附圖二編號） 分配面積 （平方公尺） 分得人 權利範圍 備註 A 1685 Ａ０４ 187/8012 依左列比例維持共有 Ａ０１ 274/8012 Ａ０６ 572/8012 Ａ０７ 194/8012 Ａ３３ 194/8012 Ａ０８ 132/8012 Ａ０９ 212/8012 丁東銘 194/8012 Ａ０１１ 174/8012 Ａ１２ 96/8012 Ａ１４ 96/8012 Ａ１３ 96/8012 Ａ１６ 93/8012 Ａ１７ 173/8012 Ａ１８ 2797/8012 Ａ０２ 18/8012 丁財億 97/8012 丁筠真 97/8012 丁佳雯 97/8012 Ａ２２ 292/8012 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 672/8012 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 146/8012 丁秋蘭 146/8012 Ａ２１ 963/8012 B 205 Ａ０４ 187/7033 依左列比例維持共有 Ａ０１ 274/7033 Ａ０６ 572/7033 Ａ０７ 194/7033 Ａ３３ 194/7033 丁東銘 194/7033 Ａ１６ 93/7033 Ａ１８ 2797/7033 Ａ０２ 18/7033 丁財億 97/7033 丁筠真 97/7033 丁佳雯 97/7033 Ａ２２ 292/7033 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 672/7033 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 146/7033 丁秋蘭 146/7033 Ａ２１ 963/7033 C 55 Ａ０４ 187/7033 依左列比例維持共有 Ａ０１ 274/7033 Ａ０６ 572/7033 Ａ０７ 194/7033 Ａ３３ 194/7033 丁東銘 194/7033 Ａ１６ 93/7033 Ａ１８ 2797/7033 Ａ０２ 18/7033 丁財億 97/7033 丁筠真 97/7033 丁佳雯 97/7033 Ａ２２ 292/7033 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 672/7033 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） 丁百愉 146/7033 丁秋蘭 146/7033 Ａ２１ 963/7033 D 220 Ａ２２ 1/1 E 141 Ａ０４ 1/1 F 220 丁財億 1/3 依左列比例維持共有 丁筠真 1/3 丁佳雯 1/3 G 220 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 1/1 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） H 286 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ 公同共有 1/1 （含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人） I 946 Ａ０２ 13/946 依左列比例維持共有 Ａ０１ 207/946 Ａ２１ 726/946 J 125 Ａ１８ 1/1 K 432 Ａ３３ 1/3 依左列比例維持共有 Ａ０７ 1/3 丁東銘 1/3 L 773 Ａ０８ 104/773 依左列比例維持共有 Ａ０９ 166/773 Ａ０１１ 138/773 Ａ１２ 76/773 Ａ１４ 76/773 Ａ１３ 76/773 Ａ１７ 137/773 M 70 Ａ１６ 1/1 N 222 丁百愉 1/2 依左列比例維持共有 丁秋蘭 1/2 O 1980 Ａ１８ 1/1 P 432 Ａ０６ 1/1 合計 8012 受補償人 應補償人 Ａ０４ Ａ０６ Ａ０８ Ａ０９ Ａ０１１ Ａ１２ Ａ１３ Ａ１４ Ａ１６ Ａ１７ Ａ０２ 合計 Ａ０１ 5,018元 12,358元 9,158元 18,129元 10,198元 7,932元 7,932元 7,932元 8,532元 20,037元 2,019元 109,245元 Ａ０７ 2,092元 5,152元 3,818元 7,558元 4,252元 3,307元 3,307元 3,307元 3,557元 8,354元 842元 45,546元 Ａ３３ 2,092元 5,152元 3,818元 7,558元 4,252元 3,307元 3,307元 3,307元 3,557元 8,354元 842元 45,546元 丁東銘 2,092元 5,152元 3,818元 7,558元 4,252元 3,307元 3,307元 3,307元 3,557元 8,354元 842元 45,546元 Ａ１８ 3,664元 9,023元 6,686元 13,236元 7,446元 5,791元 5,791元 5,791元 6,229元 14,629元 1,474元 79,760元 Ａ３５ Ａ３６ Ａ３７ Ａ４２ （註） 14,205元 34,982元 25,923元 51,317元 28,868元 22,454元 22,454元 22,454元 24,150元 56,719元 5,716元 309,242元 Ａ２１ 41,262元 101,614元 75,301元 149,064元 83,855元 65,223元 65,223元 65,223元 70,149元 164,754元 16,604元 898,272元 丁百愉 1,225元 3,017元 2,236元 4,425元 2,489元 1,937元 1,937元 1,937元 2,082元 4,890元 493元 26,668元 丁秋蘭 1,225元 3,017元 2,236元 4,425元 2,489元 1,937元 1,937元 1,937元 2,082元 4,890元 493元 26,668元 丁財億 2,920元 7,190元 5,328元 10,548元 5,933元 4,615元 4,615元 4,615元 4,964元 11,658元 1,175元 63,561元 丁筠真 2,920元 7,190元 5,328元 10,548元 5,933元 4,615元 4,615元 4,615元 4,964元 11,658元 1,175元 63,561元 丁佳雯 2,920元 7,190元 5,328元 10,548元 5,933元 4,615元 4,615元 4,615元 4,964元 11,658元 1,175元 63,561元 Ａ２２ 6,697元 16,493元 12,222元 24,195元 13,611元 10,587元 10,587元 10,587元 11,386元 26,742元 2,695元 145,802元 合計 88,332元 217,530元 161,200元 319,109元 179,511元 139,627元 139,627元 139,627元 150,173元 352,697元 35,545元 1,922,978元 註：含Ａ１９部分，已移轉登記予Ａ３５等4人