臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

三洋紡織纖維股份有限公司

法定代理人

大員尚青股份有限公司

代表人

陳和順

上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人遺失如附表所示之支票，求為裁定准予公示催告云云，並提出支票影本及票據掛失止付通知書副本各1件件為證。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19 條第1 項固有明文。但所謂支票票據，應記載一定之金額及發票年月日，由發票人簽名，亦為同法第125 條第1 項第2 款、第7 款所明定。且依民事訴訟法第539 條第1 項規定，申報權利之公示催告以得依背書轉讓之證券為限。本件聲請人所遺失之支票，即非票據法第19條第1 項所稱之票據，亦非得背書轉讓之證券。

三、另按票據法施行細則第5條第4項雖設有空白票據止付之規定，但查其條文定為：「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前項規定辦理．．．．」，而本件聲請人所遺失之支票，依其提出之票據掛失止付通知書副本備註所載為「支票未蓋大小章」，此亦有聲請人所提出之未有發票人簽章之支票影本可稽，是其自屬「未經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止付之要件不符，亦難據此准為公示催告。

四、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 汪俊賢