法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,189

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

  110年度司執消債清字第13號

清算事件民事裁判日期 110 年 11 月 18 日

聲請人
即債務人
張美玉 00000000000000000000000000000
代理人
張仕融律師
相對人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑0000000
代理人
游豐維 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順0000000
代理人
林勵之 000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻0000000
代理人
陳正欽 00000000000000000000000000000000000
代理人
0000000000000000000000
代理人
00000000
相對人
即債權人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌0000000
代理人
陳建富 00000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
周添財 00000000
法定代理人
000000000000000000
相對人
即債權人
安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁予康0000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
臺灣中小企銀股份有限公司
法定代理人
黃博怡0000000
代理人
彭湘淳00000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
許勝發0000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
莊仲沼0000000
法定代理人
00000000000000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人
宋耀明0000000
代理人
沈士琦 0000000000000000
相對人
即債權人
台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人
施俊吉 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
法定代理人
00000000
相對人
即債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
許志文 00000000
代理人
刑志凱 00000000
相對人
即債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程耀輝 00000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000
00000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000

           0000000000000000000000

          00000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定時,應使管理人及債權人有陳述意見之機會,消費者債務清理條例第129條第1項及第2項分別定有明文。

二、查本件債務人張美玉經本院109年度消債清字第42號裁定於民國110年6月9日下午4時開始清算程序,有該裁定在卷可稽。次查,依債務人所提應屬清算財團之財產書面僅有如附表所示之財產,其中附表編號1-2之存款,計新台幣(下同)850元,數額甚微,不具分配實益;編號3之股票,以110年10月28日收盤價45.85元計算,有2,980元之價值,然本件債權總額達12,048,548元,扣除手續費及郵資費用,難認有變價實益。債務人除前開財產外,無其他可資列入清算財團財產,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、各家保險公司回函、台灣集中保管結算所之投資人於各專戶無資料明細表等在卷足憑,堪認債務人之清算財團財產不敷清償財團費用、財團債務。復本院於110年11月1日就債務人陳報應屬清算財團之財產書面報告及前開資料通知債權人,並請債權人就終止清算程序陳述意見,迄今無債權人表示反對,爰依首揭規定裁定如主文所示。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣彰化地方法院民事執行處

中  華  民  國  110  年  11  月  18  日

司法事務官 劉怡芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 財產名稱 財產現況(新台幣) 1 二林郵局存款 (帳號0081380-0671650) 846元 2 台中商業銀行二林分行存款 (帳號064-20-1110542) 4元 3 茂矽股票 (證券代號2342) 65股
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)