lawpalyer logo
12 分鐘讀完 全文 4,206

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

110年度司執消債清字第9號

清算事件民事裁判日期 111 年 07 月 27 日

聲請人
即債務人
林意諠0000000000000000000
相對人
即債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程耀輝0000000
法定代理人
0000000000000000000000
法定代理人
00000000000
相對人
即債權人
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
翁健 00000000
代理人
黃勝豐0000000000000000
相對人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑0000000
代理人
蔡政宏 000000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
周添財 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
謝娟娟0000000
代理人
郭孟軒000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌0000000
代理人
王秀伶 00000000000000000000000000000000000
相對人
即債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻 00000000
代理人
陳正欽 00000000000000000000000000000000000
代理人
0000000000000000000000
代理人
00000000
相對人
即債權人
台新資產管理股份有限公司
法定代理人
吳統雄 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人
滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
莊仲沼 00000000
法定代理人
0000000000000000000000
相對人
即債權人勞動部勞工保險局
法定代理人
鄧明斌 00000000
法定代理人
00000000000000000
法定代理人
同上
相對人
即債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 00000000
代理人
張義育 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終結。

理由

一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序,有關法院及監督人或管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。

二、本件聲請人即債務人林意諠清算事件,業經本院裁定於民國110年5月3日17時開始清算程序在案,有本院110年度消債清字第13號裁定附卷可憑。經查,債務人之財產如附表所示,其中附表㈠編號1存款部分,命債務人解繳等現金後,分配予債權人;㈡編號2部分,尚有保單價值準備金101,810元,經命保險公司解約後,得款103,872元,逕分配予債權人;

㈢編號3部分,尚有保單價值準備金489,089元,債務人願提出等值現金以代解約,逕分配予債權人;㈣編號4部分,其中①③業已廢止登記或暫停營業;②經向真敏國際股份有限公司調閱資產負債表、損益表,並查得每股股東權益為0.442元,債務人所持股之總價值僅504元,此有真敏國際股份有限公司110年5月9真字第1110509001號函及其附件資產負債表、損益表在卷可稽,是難認有處分實益,擬不予處分,逕發還債務人;㈤編號5部分,依長泰米契約書第6條「本產品禁止轉賣」、第7條「購買人於簽立本約日起算十日內,得以書面檢同本約親自或掛號郵寄向本公司申請撤銷,則本公司無條件受理並返還購買人已繳之款項,但超過上述受理撤銷之期限,則不受理撤銷,亦不退款」,是無處分實益,擬不予處分,逕發還債務人。

三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議,對上開財產處分方式表示意見,該項通知業已合法送達債權人,無為反對之陳述。前開財產均已變價完畢,其處分情形如附表所示,並由本院作成分配表,記載分配之順位、比例及方法,該分配表經送達債權人、債務人,且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結,有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽,爰依上開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣彰化地方法院民事執行處

中  華  民  國  111  年  7   月  27  日

司法事務官 劉怡芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 財產名稱 財產現況(新台幣) 處分情形(新台幣) 1 存款 ①郵局(0081589-0462316) ②台中商銀田中分行(066201114117) ③台中商銀北員林分行(077200107914) ④彰化商銀(60445118814400) ⑤新光商銀(0392501070340) ⑥合作金庫(0240765139211) ⑦合作金庫(5609765513327) ⑧上海商銀(16203000165840) ⑨花旗(台灣)商銀(6691472707) ⑩台北富邦商銀(739168143856) ⑪台灣中小企銀(56062542549) ⑫台灣中小企銀(56001020582) ⑬臺灣銀行(136004634264)  ①2元 ②16元 ③100元 ④14元 ⑤751元 ⑥7元 ⑦271元 ⑧100元 ⑨1,016元 ⑩3元 ⑪35元 ⑫845元 ⑬844元       債務人提出等值現金 4,004元,分配予債權人 2 國泰人壽保本111終身壽險 (保單號碼7200503311) 保單價值準備金101,810元 解約得款103,872元,分配予債權人 3 全球人壽保單(原國華人壽) ①至尊保本終身保險(J1161363) ②新防癌終身健康保險(J7164574) ③新防癌終身健康保險(J7164043) ④至尊保本終身保險(J1177671) ⑤至尊保本終身保險(J1176391) ⑥福多保本終身壽險(J8057055)  ①保單價值準備金97,728元 ②保單價值準備金29,491元 ③保單價值準備金1,651元 ④保單價值準備金262,433元 ⑤保單價值準備金61,933元 ⑥保單價值準備金35,853元    債務人提出等值現金489,089元,分配予債權人 4 股票 ①台灣可樂娜科技股份有限公司 ②真敏國際股份有限公司 ③微路半導體股份有限公司  ①114股 ②1140股 ③1200股  不予處分,逕發還債務人 5 長泰米契約 (訂購單號碼200317)  不予處分,逕發還債務人
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)