110年度司票字第577號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 08 月 09 日

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 110年度司票字第577號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍代理人何文哲相對人張宏宜德泰概念服裝有限公司設彰化縣○○○○○路○段000號5號法定代理人張宏宜住○○市○○區○○路000巷0號上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人張宏宜民國一○九年二月十七日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣伍佰伍拾柒萬捌仟元，其中之新臺幣貳佰貳拾肆萬參仟元及自民國一一○年四月十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。聲請人對德泰概念服裝有限公司之聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人張宏宜負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國109年2月17日共同簽發未載到期日之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）5,578,000元，利息約定自到期日起按年利率20%計算，免除作成拒絕證書，詎於110年4月19日提示僅支付其中部分外，其餘2,243,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司法第24條定有明文。又按公司之清算，以全股體東為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。同法第113條亦準用第79條之規定甚明。再按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1亦有明確規定。查德泰概念服裝有限公司業經主管機關命令解散，有經濟部公司資料查詢記載在卷可稽，因公司之清算人即法定代理人不明，本院於民國110年6月23日裁定命聲請人於裁定送達5日內補正該公司之清算人即法定代理人，該裁定於110年7月6日送達聲請人，逾期仍未補正，致本院無從得知公司清算人為何人，故聲請人對德泰概念服裝有限公司部分之聲請不合法，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　 9　　日簡易庭司法事務官陳信昌

臺灣彰化地方法院110年度司票字第577號

關鍵資訊