lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 641

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定

110年度司票字第881號

本票裁定民事裁判日期 110 年 10 月 08 日

聲 請 人
頂鮮食品有限公司
法定代理人
吳桂雲
相 對 人
李奕佐

上列聲請人與相對人李奕佐間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理由

一、按非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,此觀之非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。又按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項定有明文。

二、本件聲請人聲請對於相對人李奕佐簽發之本票准許強制執行,查其所提相對人李奕佐簽發之本票並未記載付款地,依票據法第120條第5項規定,應以發票地為付款地,本件發票地係在高雄市鳳山區,依上開法條規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣高雄地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新台幣1000元。

簡易庭司法事務官 簡豪志

中  華  民  國  110  年  10  月  8   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院110年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)