臺灣彰化地方法院110年度司簡聲字第46號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 08 日
• 當事人: 運達航運股份有限公司、周佰智、展陞國際貿易有限公司、孫恩岱

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司簡聲字第46號
聲 請 人 運達航運股份有限公司

法定代理人 周佰智

相 對 人 展陞國際貿易有限公司

法定代理人 孫恩岱
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人寄發予相對人如附件所示之意思表示為公示送達。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按「表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人按相對人登記之公司址及法定代理人戶籍址寄發存證信函，惟均遭郵務機關以遷移新址不明為由退回，為此聲請鈞院裁定准為公示送達等語。
三、查聲請人主張之事實，業據提出存證信函、退郵信封等件為證，堪信為真實。次查相對人登記之公司所在地為彰化縣○○
鄉○○村○○路00號、相對人之法定代理人則設籍於彰化縣○○鎮
○○路000號8樓之2，有公司變更登記表、個人戶籍資料（完
整姓名）查詢結果在卷可稽。是以，聲請人按相對人前開公司所在地及法定理人戶籍址寄發存證信函，均遭郵務機關以遷移新址不明為由退回，堪認相對人確有應為送達處所不明之情事。依首揭說明，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條，民事訴訟法第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　 8　　日民事第二庭 司法事務官　邱志忠