臺灣彰化地方法院110年度司繼字第799號

• 裁判案由: 選任遺產管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 24 日
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、張振芳

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司繼字第799號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳

上列聲請人聲請對被繼承人陳伯彥選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳伯彥（Z000000000號）之債權人，被繼承人於民國107年6月13日死亡，其繼承人均已聲明拋棄繼承，為此聲請選任被繼承人陳伯彥之遺產管理人，俾便繼續執行程序，以維聲請人權益等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姊妹、(四)祖父母，民法第1138條定有明文。復按所謂繼承人之有無不明，係指被繼承人之直系血親卑親屬、配偶、父母、兄弟姊妹及祖父母無一人出現，究竟有無繼承人尚在不明狀態之情形而言（最高法院85年度台上字第2101號判決意旨參照）。是繼承開始時，若被繼承人尚有繼承人，即非繼承人之有無不明。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出本院98年度司執字第10006號債權憑證影本、被繼承人之除戶謄本、本院107年度司繼字第928號、1008號拋棄繼承家事事件公告等件為
證，惟查，被繼承人之配偶陳美琴並未向本院聲明拋棄繼承，此有本院案件索引卡查詢記錄在卷可稽。從而，被繼承人陳伯彥既有繼承人繼承，則本件並無繼承人有無不明之情形，揆諸首揭規定，本件聲請為被繼承人陳伯彥選任遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　24　　日家事法庭 司法事務官　曾怡華