臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

雷仲達

相對人

楊佳勳律師即葉傳水之遺產管理人

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間請求損害賠償事件，業經判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院85重訴字第162號、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）96年度重上字第59號、最高法院99年度台上字第117號、臺中高分院99年度重上更（一）字第15號、最高法院105年度台上字第2309號、臺中高分院106年度重上更（二）字第12號判決，第一審訴訟費用由相對人負擔。第二審訴訟費用關於李施佩蓮（臺中高分院前審提起上訴，於105年9月19日死亡）即李汝舟之繼承人等6人、蘇惠澤即蘇振輝之繼承人等6人、蘇柯貞姃（臺中高分院前審提起上訴，95年6月11日死亡）、林陳秀梯（臺中高分院前審提起上訴，於99年12月17日死亡）即林鑫之繼承人等7人、周永松、陳錄卿即陳朝聰之繼承人等7人上訴【經臺中高分院前審於95年5月17日命補繳第二審裁判費新臺幣（下同）24,751,500元】部分，由聲請人負擔；其餘由相對人負擔。發回前第三審訴訟費用由相對人負擔百分之18，餘由聲請人負擔。其中關於相對人負擔訴訟費用部分，因相對人未據上訴，已確定在案，有各該判決在卷可稽。次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費28,425,000元、第二審裁判費29,973,750元、發回前第三審裁判費29,973,750元，有各該收據在卷可佐。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為63,794,025元【28,425,000+29,973,750+（29,973,750*18/100）=63,794,025】，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。