法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,352

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

110年度司聲字第223號

返還擔保金民事裁判日期 110 年 06 月 22 日

聲請人
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
王貴鋒
相對人
盧水用

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院109年度存字第732號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。次按擔保提存之提存人於提存後,有下列情形之一者,得聲請該管法院提存所返還提存物:三、假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行,或於執行程序實施前撤回執行之聲請。又本法第十八條第一項第一款至第八款規定,聲請法院提存所返還提存物者,無庸法院裁定。提存法第18條第1項第3款及同法施行細則第16條亦有明定。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院民事裁定,提供擔保金,並向本院提存後,聲請本院假扣押相對人盧水用之財產,經本院對盧水用之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回前開假扣押執行,並聲請本院通知盧水用行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前依本院109年度裁全字第358號民事裁定,提供新臺幣(下同)20萬元之擔保金,以本院109年度存字第732號提存後,聲請本院就相對人盧水用之財產實施假扣押,經本院109年度執全字第140號就盧水用之財產實施假扣押強制執行。次查,聲請人已撤回前開假扣押執行程序,且於訴訟終結後,聲請本院通知相對人盧水用行使權利,經本院以民國110年5月28日彰院平民善110年度司聲字第128號函,通知相對人盧水用於文到21日內行使權利,而相對人盧水用未行使。又聲請人就另一受擔保利益人余筱華部分,業經本院民事執行處以110年3月9日彰院平109執全甲字第140號核發假扣押實施前撤回執行證明書等情,經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。另聲請人就余曉華部分既獲本院民事執行處核發未執行證明書,依首揭規定,此部分原得向本院提存所聲請返還提存物,惟因聲請人所提供擔保金係為相對人兩人供擔保,無從切割,遂裁定如主文所示,併此敘明。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  110  年  6   月  22   日

民事第三庭 司法事務官 陳信昌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)