臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

功發工業股份有限公司

法定代理人

黃炎垤

相對人

拓其喬丹休閒股份有限公司

法定代理人

陳雪梅

相對人

陳氏引擎股份有限公司

法定代理人

陳永清

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間請求遷讓房屋等事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）及最高法院裁判確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院107年度重訴字第93號、臺中高分院108年度重上字第225號判決、最高法院110年度台上字第471號裁定，第一審訴訟費用由相對人連帶負擔9/10，餘由聲請人負擔；第三審訴訟費用由相對人負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）83,071元，並經最高法院110年度台聲字第1116號民事裁定核定聲請人之第三審律師酬金為30,000元，有該收據及最高法院民事裁定在卷可稽。是以，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為74,764元（83,071*9/10=74,764，小數點以下，四捨五入），另相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為30,000元，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。

四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。