臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

即相對人

締優開發事業股份有限公司

法定代理人

陳國能

相對人

即聲請人

員林國宅公寓大廈管理委員會

法定代理人

王嘉政

上列當事人間請求確認管理委員當選無效事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1、3項、第92第1項及第93條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間請求確認管理委員當選無效事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）及最高法院裁判確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、查兩造間請求確認管理委員當選無效事件，經本院106年度訴字第591號、臺中高分院107年度上字第12號判決、最高法院109年度台上字第1168號裁定，第一、二審訴訟費用由員林國宅公寓大廈管理委員會（下稱員宅管委會）負擔1/2，餘由締優開發事業股份有限公司（下稱締優公司）負擔；第三審訴訟費用由員宅管委會負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，締優公司預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，並經最高法院109年度台上字第1168號民事裁定核定締優公司之第三審律師酬金為30,000元；員宅管委會預納之訴訟費用為第二審裁判費26,002元，有各該收據及最高法院民事裁定在卷可稽。其中締優公司原應給付員宅管委會13,001元（26,002*1/2=13,001），員宅管委會則應給付締優公司38,668元【（17,335*1/2）+30,000=38,668，小數點以下，四捨五入】，兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後，員宅管委會應賠償締優公司之金額為25,667元（38,668-13,001=25,667），並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。