臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

張振芳

代理人

許方如

相對人

江俊杰

上列當事人間請求清償債務等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。又按上開法文既係規定於有「執行力」後，即得為此裁定，非為「裁判確定時」，始得為此裁定，而假執行裁判係具有執行力，故於有宣告假執行裁判時，即得聲請確定訴訟費用額，臺灣南投地方法院87年度簡抗字第1號裁判可資參照。

二、經查，本件聲請人與相對人間請求清償債務等事件，前經本院以110年度員簡字第184號判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由被告即相對人負擔在案，上開判決得為假執行。

三、經本院調閱上開卷宗審查後，聲請人於訴訟程序中曾預納第一審裁判費新臺幣(下同)1,550元，是相對人應負擔之訴訟費用額確定為1,550元，並加給按法定利率計算之利息。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。