臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

洪錫淵

訴訟代理人

武燕琳律師（法扶律師）

相對人

錫淵企業有限公司

上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原告現形式上為相對人公司之清算人，惟相對人公司進行清算之股東會決議實不存在，經原告起訴確認股東會決議不存在，自不得再代理相對人公司應訴，爰依民事訴訟法第51條規定，請求為相對人選任特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。

三、經查，聲請人主張上開事實，有相對人公司變更登記表、股東同意書在卷可稽，堪認屬實。又本院110年度訴字第838號確認股東會決議無效事件，現繫屬本院尚未終結。從而，相對人公司有為訴訟必要，而無訴訟能力，且法定代理人不能行代理權，本件聲請即屬有據，應予准許。本院函詢社團法人彰化律師公會，經該會推薦楊宇倢律師擔任相對人公司之特別代理人，查無不適任情事，爰選任其於上開訴訟事件為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。