lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院110年度補字第173號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    展延工期
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 09 日
  • 法官
    陳瑞水

  • 當事人
    百酈藝術有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定       110年度補字第173號原   告 百酈藝術有限公司 法定代理人 鍾英豪 兼   上 訴訟代理人 鍾明哲 上列原告與被告彰化縣政府間請求展延工期事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告係依民法第227條之2規定,請求展延工期,難以客觀評斷原告就該訴訟標的所有之利益,其訴訟標的價額不能核定,應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之(同法第77條之12 )。故本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)165萬元,應徵第1審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  3   月  9   日民事第四庭 法 官 陳瑞水 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  110  年  3   月  9   日書記官 陳秀娟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用