lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院110年度補字第516號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事身分不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    110 年 08 月 03 日
  • 法官
    陳瑞水

  • 當事人
    謝昌憲

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度補字第516號 原 告 謝昌憲 訴訟代理人 張禮安律師 上列原告與被告三王興展輪胎股份有限公司間確認董事委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求確認與被告間之董事及清算人委任關係均不存在,其權利義務之內容,為財產權性質,核屬財產權訴訟。又因依原告主張及所提出之證據,無法審酌原告因此得受利益之客觀價額,故其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新台幣(下同)165萬元定之 ,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 110 年 8 月 3 日民事第四庭 法 官 陳瑞水 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 110 年 8 月 3 日書記官 陳秀娟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用