臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

尚瑞強

訴訟代理人

莊子賢律師

黃志傑

上列原告與被告温沛紜（原名温家蓁）等人間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴雖已繳納裁判費新台幣（下同）1,110元。惟債權人主張債務人詐害其債權，而依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴，其行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受之利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，以該被撤銷法律行為標的之價額計算。本件原告請求撤銷被告所為遺產分割協議之詐害行為，並命被告塗銷分割繼承登記。而原告主張之債權總額，計算至民國110年5月24日提起本件訴訟之日止，本息合計828,668元；而被撤銷法律行為標的遺產之總價額為5,994,177元，依被告即債務人温沛紜之應繼分1/3計算，其價額為1,998,059元等情，為原告具狀陳明。兩相比較，本件訴訟標的價額應以原告之債權總額828,668元核定之，應徵第一審裁判費9,030元。扣除前開已繳金額，應補繳7,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達７日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事第四庭