110年度勞訴字第14號｜民事：職業災害補償等｜裁判日期：112 年 11 月 23 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度勞訴字第14號原告楊敍暢訴訟代理人楊承彬律師被告創新物流股份有限公司法定代理人詹逸宏訴訟代理人楊錫楨律師複代理人洪任鋒律師上列當事人間請求職業災害補償等事件，本院裁定如下：主文本件於彰化地方法院112年度簡字第1526號案件確定前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號裁判要旨參照）。二、經查：原告以被告提供不實之薪資明細表、出勤表等，經向臺灣彰化地方檢察署提起詐欺等告訴，並由臺灣彰化地方檢察署以彰化地方檢察署112年度偵續字第10號聲請簡易判決處刑，現由本院以112年度簡字第1526號案件審理1，有臺灣彰化地方檢察署向本院借調本件全部卷宗之函文、本院公務電話記錄在卷為憑，本件被告所涉犯嫌，及提供之薪資明細表、出勤表是否為不實，影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　23　　　日民事第四庭法　官　姚銘鴻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　23　　日書記官　楊美芳

臺灣彰化地方法院110年度勞訴字第14號

關鍵資訊