臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

楊敍暢

訴訟代理人

楊承彬律師

被告

創新物流股份有限公司

法定代理人

詹逸宏

訴訟代理人

楊錫楨律師

複代理人

洪任鋒律師

上列當事人間請求職業災害補償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號裁判要旨參照）。

二、經查：原告以被告提供不實之薪資明細表、出勤表等，經向臺灣彰化地方檢察署提起詐欺等告訴，並由臺灣彰化地方檢察署以彰化地方檢察署112年度偵續字第10號聲請簡易判決處刑，現由本院以112年度簡字第1526號案件審理1，有臺灣彰化地方檢察署向本院借調本件全部卷宗之函文、本院公務電話記錄在卷為憑，本件被告所涉犯嫌，及提供之薪資明細表、出勤表是否為不實，影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。