臺灣彰化地方法院110年度司他字第16號

臺灣彰化地方法院民事裁定　110年度司他字第16號

受裁定人即

原告

李奇龍

原告

受裁定人即

被告

全日能源有限公司

法定代理人

何國誌

法定代理人

受裁定人即

被告

林寶源

上列受裁定人即原告與被告間請求職業災害補償等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。民法第203條亦有明定。

二、查本件受裁定人即原告與被告間請求職業災害補償等事件，受裁定人即原告並聲請訴訟救助，經本院108年度救字第34號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。前開事件經本院108年度重勞訴字第3號判決，訴訟費用由被告連帶負擔40%、被告全日能源有限公司（下稱全日公司）負擔2%，餘58%由原告負擔。被告不服，提起上訴，兩造嗣於臺灣高等法院臺中分院109年度勞上移調字第27號（移調案號：109年度勞上字第38號）調解成立，程序（訴訟）費用各自負擔等情，經本院調閱前開卷宗審查無誤。次查，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,902,954元（7,734,020+92,841+76,093=7,902,954），應徵收第一審裁判費79,309元。從而，受裁定人即原告李奇龍應負擔之訴訟費用額為45,999元（79,309*58/100=45,999，小數點以下，四捨五入，下同），受裁定人即被告全日公司、林寶源應連帶負擔之訴訟費用額為31,724元（79,309*40/100=31,724），受裁定人即被告全日公司應負擔之訴訟費用額為1,586元（79,309*2/100=1,586），並均自本裁定送達之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。