臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

鄒易珊

上列債權人聲請對債務人曾昶豪、曾榆凱核發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。

二、查本件支付命令之聲請，依聲請人提出之支票及退票理由單影本觀之，該支票發票人係「潔碳國際開發股份有限公司」及「綠元寶實業社」，而債務人「曾榆凱」、「曾昶豪」僅為上開公司及實業社之法定代理人。經本院於民國110年8月24日裁定命於5日內補正釋明對債務人曾昶豪、曾榆凱請求給付之依據，並提出相關證明文件，此項裁定已於同年月31日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，聲請人逾期迄未補正，致本院形式上亦難以認定聲請人與曾昶豪、曾榆凱個人間確有債權關係存在。從而，聲請人聲請核發支付命令，顯屬無據，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向

民事庭司法事務官 簡豪志