臺灣彰化地方法院110年度司促字第9272號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 17 日
• 原告: 鄒易珊

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司促字第9272號
聲 請 人
即 債權人 鄒易珊
上列債權人聲請對債務人曾昶豪、曾榆凱核發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第
511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。
二、查本件支付命令之聲請，依聲請人提出之支票及退票理由單影本觀之，該支票發票人係「潔碳國際開發股份有限公司」及「綠元寶實業社」，而債務人「曾榆凱」、「曾昶豪」僅為上開公司及實業社之法定代理人。經本院於民國110年8月24日裁定命於5日內補正釋明對債務人曾昶豪、曾榆凱請求
給付之依據，並提出相關證明文件，此項裁定已於同年月31日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，聲請人逾期迄未補正，致本院形式上亦難以認定聲請人與曾昶豪、曾榆凱個人間確有債權關係存在。從而，聲請人聲請核發支付命令，顯屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　17　　日民事庭司法事務官 簡豪志