法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 560

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院110年度補字第173號

展延工期民事裁判日期 110 年 03 月 09 日

法官陳瑞水

臺灣彰化地方法院民事裁定       110年度補字第173號

原告
百酈藝術有限公司
法定代理人
鍾英豪
法定代理人
兼 上
訴訟代理人
鍾明哲

上列原告與被告彰化縣政府間請求展延工期事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告係依民法第227條之2規定,請求展延工期,難以客觀評斷原告就該訴訟標的所有之利益,其訴訟標的價額不能核定,應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之(同法第77條之12 )。故本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)165萬元,應徵第1審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  110  年  3   月  9   日

               法 官 陳瑞水

中  華  民  國  110  年  3   月  9   日

               書記官 陳秀娟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)