資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度訴字第1160號
- 上訴人
- 庇俄斯科技股份有限公司
- 法定代理人
- 賴昌源
- 被上訴人
- 邱慧珠
楊松允
上列當事人間請求返還租賃物等事件，上訴人對於本院於民國111年11月30日所為第一審判決，提起上訴，裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復提起上訴，有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、上訴人對於本院於民國111年11月30日所為第一審判決，於111年12月22日具狀到院提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於112年1月16日以110年度訴字第1160號裁定，命上訴人應於補費裁定送達翌日起10日內，補繳第二審裁判費新臺幣5萬1,554元。前揭裁定已於112年1月19日送達上訴人，而上訴人迄未補繳第二審裁判費，足見其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。