臺灣彰化地方法院111年度司他字第59號

• 裁判案由: 依職權確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 12 日
• 法定代理人: 洪文耀
• 原告: 李佩珊
• 被告: 利勤實業股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司他字第59號
受裁定人即
被 告 利勤實業股份有限公司

法定代理人 洪文耀
關 係 人即
原 告 李佩珊

上列當事人間請求給付資遣費等事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,020
元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1
項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定
有明文。
二、本案兩造間請求給付資遣費等事件(下稱系爭事件)，前經本院110年度勞訴字第26號(下稱第一審)判決，並諭知訴訟費
新臺幣(下同)12,030元由被告負擔55%，餘由原告負擔，全
案業已確定。循此，被告即受裁定人利勤實業股份有限公司應負擔之訴訟費用為6,617元(計算式:12,030×55%=6,616.5
，小數點以下四捨五入，下同)，餘5,413元(計算式:12,030-6,617=5,413)則由原告負擔。再查，原告依首揭規定，暫
免徵收部分裁判費，僅先預納其中6,010元(參第一審卷第117、118頁)，其餘裁判費6,020元(計算式:12,030-6,010=6,020)則依前揭勞動事件法第12條規定暫免徵收。從而，扣除
原告依預納之裁判費，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用為6,020元，並均自本裁定送達之翌日起，加給法定利
率即週年利率百分之5計算之利息。至於原告李佩珊繳納超
過5,413元部分，則應由李佩珊向本院聲請確定受裁定人利
勤實業股份有限公司應向其給付之訴訟費用額，附此說明。三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12　　日民事第三庭 司法事務官 陳信昌