lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 584

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度司促字第9993號

支付命令民事裁判日期 111 年 09 月 21 日

債 權 人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州

上列債權人聲請對債務人李佩容核發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按原告之訴,其原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又人之權利能力,始於出生,終於死亡:死亡之人無權利能力,亦無當事人能力,此觀之民法第6條、民事訴訟法第40條第1項規定自明,且此項能力之欠缺,性質上無從補正。

二、經查,債務人李佩容已於民國103年5月14日死亡,有戶政事務所個人基本資料查詢結果在卷可憑,揆諸前開規定自無當事人能力,並屬無從補正者,債權人玉山商業銀行股份有限公司聲請對債務人李佩容核發支付命令,即為不合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向

民事庭司法事務官 簡豪志

司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  9   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)