lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 589

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定

111年度司票字第906號

本票裁定民事裁判日期 111 年 08 月 29 日

抗告人
唐銘胃
抗告人
陳曉燕
抗告人
兼 共 同
代理人
唐肇澧

上列抗告人因與相對人軒煇汽車有限公司等間本票裁定事件,對於本院所發本票裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

理由

一、按提起抗告應依非訟事件法第17條規定繳納抗告費,此為必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,非訟事件法第46條,民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。

二、本件抗告人未據繳納抗告費,經本院於民國111年8月17日以裁定命其於收受送達後5日內補正,該項裁定已於同年月19日送達,有送達證書1紙在卷可稽。

三、茲抗告人逾期迄今仍未補正,其聲請即不能認為合法。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官 陳怡珍

中  華  民  國  111  年  8   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)