lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院111年度補字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 17 日
  • 法官
    王鏡明

  • 原告
    李漢樟潘玲姿

臺灣彰化地方法院民事裁定 111年度補字第2號 原 告 李漢樟 潘玲姿 上列原告與被告張天鍵(即睿霆科技企業社)間損害賠償事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,查報暨補正下列事項,逾期未補正(未繳費),將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的價額核定為新台幣110萬9871元,應徵第一審裁判費1萬1989元。 二、原告之當事人欄中,若喬鴻精密有限公司列原告,應與法定代理人李漢樟分開記載,不宜記載李漢樟 喬鴻精密有限公司(負責人);具狀人也需蓋公司大印。並敘明各自請求權之基礎為何?維修有否契約或書面資料?並提供該維修機台、內控制主機版之彩色照片(不宜太小)。檢察官偵查字號? 三、補正上開起訴狀繕本(含證物;需由法院併送予被告)),日後有相關書狀亦同。 四、查報被告企業社之營業登記是合夥?或獨資? 中 華 民 國 111 年 1 月 17 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 1 月 17 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用