資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度訴字第157號
- 原告
- 李漢樟
- 原告
- 潘玲姿
- 被告
- 張天鍵(即睿霆科技企業社)
上列原告與被告張天鍵即睿霆科技企業社間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、查本件原告等起訴未繳納裁判費及未補正其他事項，經本院於民國111年1月17日以111年度補字第2號裁定，限原告於收受裁定後10日內，補繳裁判費新臺幣1萬1989元並補正其他資料，該裁定已於同年月20日送達原告等二人，然其逾期迄未補正（未繳費）。依前揭規定，原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。