臺灣彰化地方法院111年度訴字第189號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期111 年 04 月 15 日
- 法官林于人
- 法定代理人王貴鋒、梁順杰
- 原告台中商業銀行股份有限公司法人
- 被告永盛昌工程企業有限公司法人、楊淑娟
臺灣彰化地方法院民事判決 111年度訴字第189號原 告 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 王貴鋒 訴訟代理人 陳敬文 被 告 永盛昌工程企業有限公司 兼上 一 人 法定代理人 梁順杰 被 告 楊淑娟 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國111年4月8日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告等應連帶給付原告新臺幣一百零六萬七千二百八十五元,及如附表所示利息及違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事實及理由 壹、程序部分: 按言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場當事人之聲請,由其一造辯論而為判決,民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲 請,由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分: 一、原告主張略以:緣被告永盛昌工程企業有限公司(下簡稱永盛昌公司)於民國(下同)109年6月19日以被告梁順杰、楊淑娟為連帶保證人,向原告借款新臺幣(下同)200 萬元,並約定借款期間為109年6月24日至112年6月24日,還款方式為以年金法按期平均攤還本息,若有一期未付則喪失期限利益;並約定利息及違約金條款。詎被告永盛昌公司自110 年11月24日起即未依約履行,已喪失期限利益,應一次清償全部債務。而被告梁順杰、楊淑娟則應同負清償責任。則以被告尚積欠本金106萬7285元及衍生之利息、違約金等債務尚 未清償,為此爰依消費借貸、連帶保證之法律關係及借款契約,請求被告等連帶清償債務等語。並聲明如主文。 二、被告等均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、得心證之理由: ㈠按當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認;當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第1 項之規定;但不到場之當事人係依公示送達通知者,不在此限,民事訴訟法第280條第1項、第3 項分別定有明文。本件原告就其主張前開事實,業據其提出與所述相符之台中商業銀行借據、約定書、簡易資料查詢單、交易明細查詢單、放款利率查詢單等件為證(見本院卷第11至第30頁),並經本院核對原本無訛。而被告等非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本,未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執以供本院斟酌,依上開規定應視同自認。堪信原告前開主張為真實。 ㈡次按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;但約定利率較高者仍從其約定利率,民法第474條、第478條及第233條第1項分別定有明文。又按連帶債務之債權人,得對於債務人中一人或數人或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付,連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任,民法第273 條亦有明文。再按連帶保證,指保證人與主債務人就債務之履行,對於債權人各負全部給付之責任者而言。是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求,此觀民法第272條第1項文義自明(最高法院45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照)。本件被告永盛昌公司向原告借款,自110年11月24日起即未依約繳還本息, 依約定書第5條約定債務視為全部到期,則以斯時被告尚欠 本金106萬7,285元未清償,原告主張依消費借貸法律關係請求被告永盛昌公司清償本金106萬7,285元及衍生之利息、違約金等,自屬有據。又被告梁順杰、楊淑娟為系爭債務擔任連帶保證人,依前開規定亦應與被告永盛昌公司負連帶清償責任。從而,原告主張依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告等連帶清償本金、利息及違約金等債務,洵屬有據,應予准許。 四、綜上所述,原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告等連帶給付原告106萬7,285元及如附表所示利息暨違約金,為有理由,應予准許,爰判決如主文第一項所示。 五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第78條、第85條第2項、第385條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 15 日民事第三庭 法 官 林于人 以上正本係照原本作成。 如對判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 111 年 4 月 15 日書記官 卓千鈴 附表: 編號 債權本金 (新臺幣) 利 率 (年息%) 利 息 計算期間 違約金之計算期間及利率 1 1,067,285元 2.39% 自110年11月24日起至清償日止 自110年12月25日起至清償日止,逾期在6個月內者按左開利率之10%計算,逾期超過6個月者,超過部份按左開利率之20%計算。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


