臺灣彰化地方法院民事裁定

原 告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

訴訟代理人

陸政宏

上列原告與被告張雅君、林玉和等間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定相當期間命其補正；逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦1定有明文。

二、經查，本件原告因清償借款事件，曾對被告張雅君（即明和企業社）、林玉和聲請核發支付命令（本院111年度司促字第4793號），經被告等提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新台幣500元，嗣經本院以111年度補字第499號裁定命其於收受裁定7日內，應補繳裁判費新台幣1萬1786元，該裁定已於民國111年9月6日送達予原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未繳納，其訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。