lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院111年度重訴字第60號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 27 日
  • 法官
    王鏡明

  • 當事人
    紹恩股份有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定 111年度重訴字第60號 原 告 紹恩股份有限公司 法定代理人 袁慶岱 上列告與被告中租迪和股份有限公司、松怡綠能股份有限公司、台北國稅局大安分區等分配表異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 理 由 一、因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文 。 二、本院於民國111年2月28日以111年度補字第127號裁定原告應於10日內,補繳裁判費新台幣8萬8120元。此項裁定已於111年3月4日送達原告,有送達證書在卷可查。原告逾期迄今仍未補繳費,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  27 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  111  年  5   月  30  日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用