臺灣彰化地方法院111年度勞補字第55號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 20 日
• 法官: 鍾孟容
• 原告: 陳炯熒

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度勞補字第55號
原 告 陳炯熒

訴訟代理人 陳俐均律師
上列原告與被告臺鹽綠能股份有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，繳納裁判費新臺幣3,627元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有
明文。
二、原告起訴請求被告給付薪資差額新臺幣（下同）25,468元、特休未休工資18,884元、資遣費129,265元，及開立非自願
離職證明書。就請求給付薪資差額、特休未休工資及資遣費共計173,617元部分，依民事訴訟法第77條之13規定，原應
徵第一審裁判費1,880元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費3分之2，故此部分應暫先繳納裁判費627元（計算式：1,880-【1,880÷3×2】=627，小數點以下四捨五入）。就請求發給非自願離職證明書部分，參諸勞動基準法第19條規定，係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收
裁判費3,000元，並依同條第2 項規定，與財產權訴訟部分
分別徵收裁判費，合計後原告應繳納第一審裁判費3,627元
【計算式：627元＋3,000元＝3,627元】。茲依勞動事件法第1
5條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日勞動法庭 法　官　鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日書記官　張茂盛