lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度勞訴字第3號

給付資遣費等民事裁判日期 111 年 08 月 09 日

法官姚銘鴻

上訴人
即原告
洪祥仁

上列上訴人與被上訴人利勤實業股份有限公司間給付資遣費等事件,上訴人對於民國111年7月13日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。查上訴人就其敗訴部分全部提起上訴,其中財產上給付部分之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,239,089元,原應徵第二審裁判費19,914元,惟其中資遣費及預告期間工資合計439,089元部分,原應徵第二審裁判費7,110元,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費三分之二即4,740元,應先徵收第二審裁判費15,174元(計算式:19,914元-4,740元=15,174元);另發給非自願離職證明書部分,為非因財產權而涉訟,依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項等規定,此部分應徵收第二審裁判費為4,500元,合計應徵第二審裁判費19,674元(計算式:15,174元+4,500元=19,674元)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日

勞動法庭 法 官 姚銘鴻

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日

書記官 楊美芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)