臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

第一商業銀行草屯分行

法定代理人

黃振林

代理人

黃政偉

上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，指定受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。

二、經查，本件聲請人第一商業銀行草屯分行雖以遺失其持有之支票為由，向本院聲請公示催告，惟依照掛失止付通知書所載票據喪失經過，係聲請人自客戶收款返回銀行作業途中遺失，聲請人並非該支票之發票人或受款人自明；又支票受款人松和工業股份有限公司已另案(本院111年度司催字第176號)向本院聲請公示催告。依前開說明，聲請人並非依票據法規定背書受讓該票據之票據權利人，自不得以自己名義聲請公示催告，是本件聲請於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 簡豪志