lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院111年度司票字第907號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 29 日

  • 原告
    唐銘胃陳曉燕唐肇澧

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 111年度司票字第907號 抗 告 人 唐銘胃 陳曉燕 兼 共 同 代 理 人 唐肇澧 上列抗告人因與相對人軒煇汽車有限公司等間本票裁定事件,對於本院所發本票裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按提起抗告應依非訟事件法第17條規定繳納抗告費,此為必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,非訟事件法第46條,民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。 二、本件抗告人未據繳納抗告費,經本院於民國111年8月17日以裁定命其於收受送達後5日內補正,該項裁定已於同年月19 日送達,有送達證書1紙在卷可稽。 三、茲抗告人逾期迄今仍未補正,其聲請即不能認為合法。 四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  8   月  29  日簡易庭司法事務官 陳怡珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院111年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用