111年度司票字第914號｜民事：本票裁定｜裁判日期：111 年 08 月 01 日

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 111年度司票字第914號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人許國興相對人何佳惠陳綉盆上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人何佳惠、陳綉盆於民國109年12月14日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣2,178,000元，其中之新臺幣1,669,800元及自民國111年6月10日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人何佳惠、陳綉盆連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國109年12月14 日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣2,178,000元，到期日為民國111年6月10日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。經查，相對人大海企業社原係一獨資商號，其負責人為何佳惠，嗣已變更組織為合夥，負責人現為李威儒，即變更為另一權利主體，有商業登記抄本在卷可稽，故系爭本票發票人「何佳惠即大海企業社」，自應由何佳惠負發票人責任，聲請人對大海企業社聲請本票裁定，洵屬無據，應予駁回外，餘核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　1 　　日簡易庭司法事務官陳怡珍註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

臺灣彰化地方法院111年度司票字第914號

關鍵資訊