111年度司聲字第100號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：111 年 03 月 30 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 111年度司聲字第100號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人王貴鋒相對人潘建宏劉穎琪李至浩上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院111年度存字第22號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰捌拾萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物：三、假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請。又本法第十八條第一項第一款至第八款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第3款及同法施行細則第16條亦有明定。二、聲請意旨略以：聲請人前依本院110年度裁全字第434號民事裁定，提供擔保金，並以鈞院111年度存字第22號提存在案。茲因聲請人就受擔保利益人昆翔國際股份有限公司部分已獲本院核發未執行證明，且前開擔保金業經其餘相對人同意返還，爰聲請返還擔保金等語。三、查聲請人依本院110年度裁全字第434號民事裁定，提供新臺幣180萬元之擔保金，並以本院111年度存字第22號提存在案。又聲請人就受擔保利益人昆翔國際股份有限公司部分，業經本院民事執行處以民國111年3月4日彰院毓111執全清字第4號核發未執行證明，且相對人潘建宏、劉穎琪、李志浩已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所提本院民事執行處證明書影本、相對人出具之同意書及印鑑證明在卷可稽，復經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。另聲請人就受擔保利益人受擔保利益人昆翔國際股份有限公司部分既獲本院民事執行處核發未執行證明書，揆諸首揭規定，此部分原得向本院提存所聲請返還提存物，惟因聲請人所提供擔保金係為相對人3人及昆翔國際股份有限公司提供擔保，無從切割，遂裁定如主文所示，併此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 111 年 3 月 30 日民事第三庭司法事務官陳信昌

臺灣彰化地方法院111年度司聲字第100號

關鍵資訊