lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度司聲字第442號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
林謙浩
代理人
劉芸慈
相對人
張雅君即明和企業社即明禾企業社

林玉和

上列當事人間請求清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,388元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:兩造間請求清償借款事件,業經本院111年移調字第24號成立調解,爰提出費用計算書及釋明費用相關單據,聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查,聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院111年度移調字第24號成立調解,筆錄內容:裁判費用3分之1由相對人連帶負擔,經本院調卷審查無誤。次查,聲請人預納之訴訟費用為裁判費(扣除退還之部分)新臺幣(下同)7,164元,有該收據影本在卷可稽。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,388元(7,164×1/3=2,388),並自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  12  月  19  日

民事第二庭 司法事務官 劉俊佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)