法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 918

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度司聲字第81號

返還擔保金民事裁判日期 111 年 03 月 10 日

聲請人
一銀租賃股份有限公司
法定代理人
李源鐘
相對人
泰旺有限公司
破產管理人
陳献章會計師
相對人
張益世

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院106年度存字第516號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾參萬參仟參佰參拾參元整,准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院民事裁定,提供擔保金,並向本院提存後,聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回前揭假扣押執行程序,且通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前依本院106度裁全字第313號民事裁定,提供新臺幣333,333元為擔保,以本院106年度存字第516號提存後,聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行,經本院106年度執全字第146號對相對人之財產實施假扣押執行。又聲請人已撤回前開假扣押強制執行,並向本院聲請通知相對人於一定期間內行使權利,而相對人並未於上開期間內行使,此有本院111年2月21日彰院毓民慧111年度司聲字第12號函在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。揆諸首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  3   月  10  日

民事第三庭 司法事務官 陳信昌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)