臺灣彰化地方法院民事裁定

上訴人

即原告

巨鵬工程有限公司

法定代理人

王美麗

被上訴人

即被告

艾奕康工程顧問股份有限公司

法定代理人

勇興台

被上訴人

即被告

齊天工程股份有限公司

法定代理人

李宗明

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院於民國112年9月27日所為第一審判決，提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復提起上訴，有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、上訴人係先位請求被上訴人艾奕康工程顧問股份有限公司（下稱艾奕康公司）給付新臺幣（下同）95萬0,559元及遲延利息、備位請求被上訴人齊天工程股份有限公司（下稱齊天公司）給付95萬0,559元及遲延利息，經本院於民國112年9月27日為上訴人敗訴判決。而上訴人對於本院於112年9月27日所為第一審判決，於112年10月20日以民事聲明上訴狀提起上訴，並聲明：「㈠先位聲明：被上訴人艾奕康公司應給付上訴人95萬0,559元，及自110年11月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡備位聲明：被上訴人齊天公司應給付上訴人95萬0,559元，及自110年11月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」惟未繳納第二審裁判費，自有上訴不合程式之情形。本件第二審訴訟標的金額為95萬0,559元，應徵第二審裁判費1萬5,690元，爰限上訴人應於主文所定期限內，補繳第二審裁判費1萬5,690元。倘逾期未繳，即裁定駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。