臺灣彰化地方法院民事判決

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣參萬玖仟零柒拾壹元由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論
    而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）緣被告尚泓浩股份有限公司（下稱尚泓浩公司）分別於民
      國（下同）108年11月19日及109年6月19日邀同被告張俊
      民、許育家為連帶保證人，保證就被告尚泓浩公司現在（
      含過去所附現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票
      據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、損害
      賠償及其他債務，在新台幣（下同）300萬元、500萬元限
      額內連帶負全部償付之責任。嗣被告尚泓浩公司於108年1
      1月19日向原告借款兩筆，金額分別為60萬元、240萬元，
      合計300萬元，借款期間、清償日、利率及違約金如附表
      所示；又被告尚泓浩公司另於109年6月22日向原告借款二
      筆，金額分別為20萬元、180萬元，合計200萬元，後於11
      0年3月31日簽立展期約定書，將到期日展延至114年6月22
      日止，111年6月30日前之利息依「中央銀行辦理銀行承作
      受嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響之中小企業貸款專案通融
      作業規定」，按中央銀行融通利率加年率0.9%（年率1%）
      計付，自111年7月1日起按原告本行1年期定期儲蓄存款機
      動利率加年利率1.66%機動計息按月計付，逾期六個月以
      內者，另按約定利率20%加付違約金，借款期間、清償日
      、利息及違約金如附表所示。
（二）上開借款雖未屆期，惟被告尚泓浩公司自111年2月20日起
      即未依約還本付息，尚欠原告本金3,837,210元及其所衍
      生之利息、違約金未還，而依兩造間簽立之約定書第5條
      第1款及第6條第1款約定，借款人任何一宗債務不依約清
      償本金時或任何一宗債務不依約付息時，即已喪失期限利
      益，所有借款視為全部到期。原告據此要求被告清償本金
      及積欠之利息、違約金，詎未獲付款，迭經催討無效，又
      被告張俊民、許育家依約既為本案連帶保證人，依法自應
      負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提
      起本訴，並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
四、得心證之理由：
（一）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
      所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
      返還之契約，民法第474條第1項定有明文。又所謂連帶保
      證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各
      負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同
      時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上
      字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。另按
      遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
      利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利
      率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金
      ，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。
（二）經查，原告主張之事實，業據其提出保證書、借據、借款
      展期約定書、約定書、催告函及回執（均影本）、中央銀
      行辦理銀行承作受嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響之中小企
      業貸款專案融通作業規定、原告存款利率表等件為憑，被
      告等於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
      未以書狀表示爭執，依民事訴訟法第280條第1、3項規定
      ，視同自認，堪信原告之主張為真實。則被告尚泓浩公司
      向原告借款既未依約清償，而尚積欠如附表所示之本金、
      利息及違約金，被告張俊民、許育家為連帶保證人，依前
      揭說明及規定，原告請求被告連帶給付3,837,210元及附
      表所示之利息、違約金，洵屬有據。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
    帶給付3,837,210元及附表所示之利息、違約金，為有理由
    ，應予准許。　　
六、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前
    段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日
　　                  民事第四庭法　官　謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日
                                書記官  陳文新
附表：借款明細表
編號 借款金額 借款餘額 利息  違約金  借款日 到期日    計算標準（年息） 起迄日 逾期六個月內按原利率百分之十 逾期超過六個月按原利率百分之二十   １ 600,000元 456,067元 2.25% 自111年2月20日起至清償日止 自111年3月21日起至111年9月20日止 自111年9月21日起至清償日止 108年11月19日 113年11月19日 ２ 2,400,000元 1,824,263元 2.25% 自111年2月20日起至清償日止 自111年3月21日起至111年9月20日止 自111年9月21日起至清償日止 108年11月19日 113年11月19日 ３ 200,000元 152,231元 1.00% 自111年3月23日起至111年6月30日止 自111年4月24日起至111年6月30日止 ----- 109年6月22日 114年6月22日    2.875% 自111年7月1日起至清償日止 自111年7月1日起至111年10月23日止 自111年1月24日起至清償日止   ４ 1,800,000元 1,404,649元 1.00% 自111年2月23日起至111年6月30日止 自111年3月24日起至111年6月30日止 ----- 109年6月22日 114年6月22日    2.875% 自111年7月1日起至清償日止 自111年7月1日起至111年9月23日止 自111年9月24日起至清償日止    合計 3,837,210元