lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度重訴字第179號

損害賠償民事裁判日期 113 年 02 月 06 日

法官洪榮謙羅秀緞林彥宇

上訴人
經緯電線電纜有限公司
法定代理人
吳莉芬
被上訴人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
呂桔誠

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於本院於民國112年12月27日所為第一審判決,提起上訴,裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為合法上訴之程式。復提起上訴,有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。

二、上訴人對於本院民國112年12月27日所為第一審判決,於113年1月15日具狀到院提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於113年11月17日裁定命上訴人應於裁定送達翌日起10日內,補繳第二審裁判費新臺幣12萬6,685元。前揭裁定已於113年1月19日送達上訴人,而上訴人迄未補繳第二審裁判費,足見其上訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(如委任律師提起抗告,請注意民事訴訟法施行法第9條規定)。

中  華  民  國  113  年  2   月  6   日

民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙

法 官 羅秀緞

法 官 林彥宇

中  華  民  國  113  年  2   月  6   日

書記官 吳芳儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)