法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 679

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度勞補字第5號

給付工資等民事裁判日期 112 年 02 月 15 日

法官姚銘鴻

原告
林宴詩

上列原告與被告東海國際電腦資訊有限公司間給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求被告給付未付工資(職務津貼部分)新臺幣(下同)78,871元、未付工資(本薪部分)1,548元、特休未休工資36,400元、未付加班費2,058元、未提撥勞工退休金29,198元,合計148,075元,原應徵第一審裁判費1,550元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件暫免徵收裁判費3分之2,是本件應徵收第一審裁判費516元(計算式:1,550元-1,034元=516元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 15 日

勞動法庭 法 官 姚銘鴻

中 華 民 國 112 年 2 月 15 日

書記官 楊美芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)