法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 910

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度司聲字第186號

返還擔保金民事裁判日期 112 年 05 月 31 日

聲請人
文賀實業股份有限公司
法定代理人
李新傑
相對人
恒大股份有限公司
法定代理人
黃美慧

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院111年度存字第259號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣4,631,294元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件,聲請人曾提供反擔保聲請停止假執行,並向鈞院提存在案。茲因前開確認訴訟已判決確定,經聲請人催告相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件,聲請人依臺灣士林地方法院110年度訴字第353號判決主文第三項後段,提供反擔保新臺幣4,631,294元之擔保金,並以本院111年度存字第259號提存在案。又前開請求給付買賣價金事件,經臺灣士林地方法院110年度訴字第353號、臺灣高等法院111年度重上字第364號判決聲請人敗訴確定。另聲請人於訴訟終結後,已定20日期間,催告相對人行使權利而未行使等情,有聲請人所催告信函、收件回執;本院依職權查詢之查詢表在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  5   月  31  日

民事第三庭 司法事務官 郭浩銓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)