法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度補字第662號

損害賠償民事裁判日期 112 年 10 月 30 日

法官王鏡明

原告
新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人
志摩昌彥
訴訟代理人
陳祈嘉律師

上列原告與被告客滿食品機械企業社即李柏賢間損害賠償事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項,逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其訴:

一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)209萬36元,應徵第一審裁判費2萬1790元,請如期繳納。

二、按「當事人書狀,除別有規定外,應記載:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。」;又按「原告之訴,有被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。」,民事訴訟法第116條第1項第1及2款、第249條第1項第4款分別定有明文。查原告在民事起訴狀當事人欄記載被告「不詳」,亦未記載其地址(得來閱火災原因調查鑑定書),致本院無從送達文書,依上開規定及說明,原告應一併具狀補正。

三、請確認下列事項後一併具狀更正:

⒈原告於書狀「訴之聲明請求金額」與所陳「出險理賠金額」不一致。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 30 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 112 年 10 月 31 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)