熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 897
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度重家繼訴更一字第1號

確認遺產未確定關係存在民事裁判日期 113 年 08 月 23 日

法官王美惠

原告
○○○
被告
○○○

○○○

○○○

上列當事人間確認遺產未確定關係存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定有明文。又「家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定。」,家事事件法第51條亦有明文。

二、本件原告起訴未繳納足額之裁判費,經本院於民國113年2月16日裁定限期命原告於送達後5日內補正,此項裁定已於113年2月20日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告固對上開裁定提起抗告,惟經臺灣高等法院臺中分院113年度家抗字第12號於113年5月13日駁回抗告,原告於113年5月17日收受上開裁定,嗣經確定在案。

三、原告逾期迄今仍未補正裁判費,復有本院答詢表、繳費資料明細查詢清單附卷可憑,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依家事事件法第51條,民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  113  年  8   月  23  日

家事法庭 法   官 王美惠

中  華  民  國  113  年  8   月  23  日

書 記 官  林子惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院112年度重家繼訴更一字第1號於民國 113 年 08 月 23 日裁判,案由為確認遺產未確定關係存在,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。