臺灣彰化地方法院112年度勞簡字第8號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 30 日
• 當事人: 鴻都金屬企業股份有限公司、伍小瓊、李鑫龍

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度勞簡字第8號
上 訴 人
即 被 告 鴻都金屬企業股份有限公司

法定代理人 伍小瓊
被 上訴人
即 原 告 李鑫龍
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國112年12月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：上訴人與被上訴人間請求返還寄託款事件，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）113年1月5日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣214,120元，該裁定已於同年1日9日送達上訴人，
然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費查詢清單及繳費資料明細在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日民事第四庭 法　官　姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日書記官　楊美芳