臺灣彰化地方法院112年度勞訴字第13號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 03 日
• 當事人: 巫孟容、中信聯合資產管理有限公司、吳愛麗、葉冠興

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度勞訴字第13號
原 告 巫孟容

被 告 中信聯合資產管理有限公司

法定代理人 吳愛麗
訴訟代理人 林柏宏
被 告 葉冠興

上列當事人間請求給付薪資等事件本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條
第1項第6款亦有明文。
二、本件原告於民國（下同）112年9月14日具狀追加請求被告給付111年6月份之薪資新臺幣（下同）9萬元，惟並未一併繳
納裁判費，尚應補繳追加之訴裁判費333元，業經本院於112年9月15日命原告應於7日內補正，並諭知逾期未繳納將駁回其追加之訴，原告於112年9月21日收受補正通知，有該通知、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日勞動專業法庭法　官　謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日書記官 陳文新