臺灣彰化地方法院112年度司促字第3650號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 11 日
• 法定代理人: 陳英凱
• 原告: 台榮產業股份有限公司法人、聲請對債務人盧彥璋發支付命令事件，本院裁定如下：

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司促字第3650號
債 權 人 台榮產業股份有限公司

法定代理人 陳英凱
上債權人聲請對債務人盧彥璋發支付命令事件，本院裁定如下：主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第511條第2項規定者，司法事務官應駁回其聲請，毋庸命其補正，民事訴訟法第511條第2項、第513條第1項前段、司法事務官辦理督促程序規範要點第2點第4款分別定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人盧彥璋發支付命令，然依其提出之最高限額抵押權設定資料，無從認定確有抵押債權之存在，支票影本則為第三人謝沂臻所簽發，而抵押權設定契約書其他約定事項二、所載事項，亦無從推得債務人盧彥璋與第三人謝沂臻就上開債務負連帶之責，故本件債權人尚無法釋明其對債務人盧彥璋之債權存在，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日民事庭司法事務官 陳怡珍