法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,584

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定

112年度司拍字第84號

拍賣抵押物民事裁判日期 112 年 08 月 02 日

聲請人
合眾紙業股份有限公司
法定代理人
劉維言
相對人
江玉娟
關係人
友為紙行有限公司
法定代理人
鄭進雄
關係人
鄭為仁

鄭進雄

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。上開規定於最高限額抵押權所準用,此為同法第881條之17所明定。

二、本件聲請意旨略以:緣相對人江玉娟於民國(下同)109年4月間以其所有如附表編號001、002所示之不動產,為擔保關係人友為紙行有限公司之貨款債務等,設定新臺幣(下同)270萬元之最高限額抵押權,業依法登記在案。嗣友為紙行有限公司積欠聲請人貨款計3,400,527元仍未清償,另附表編號003至005,聲請人亦為第一順位、第二順位抵押權人,為此聲請准予拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查,聲請人上述主張,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、客戶對帳單、電子發票證明聯、運貨通知單、郵局存證信函、郵政掛號收件回執、臺中地方法院112年度司促字第16119號支付命令等件影本、及土地登記第一類謄本為證。經核本件最高限額抵押權確已設定登記在案,有抵押債權存在,而依聲請人提出前開文件,形式上可認抵押債權已屆清償期而未獲清償,是本件聲請應合於聲請拍賣抵押物之要件。復經本院依非訟事件法第74條之規定,分別於民國112年5月29日、112年6月26日通知相對人、關係人應於文到翌日起10日內,就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該通知業合法送達,有送達證書附卷可稽,渠等逾期迄未陳述意見。是本件聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產,依照首揭規定,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 簡豪志

中  華  民  國  112  年  8   月  2  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:(土地)      112年度司拍字第000084號      編 土地坐落     地 面積   權利範圍 備考 號 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 目 公頃 公畝 平方公尺   001 彰化縣 北斗鎮 新生  0000-0000    7037.59 27828分之2262  002 彰化縣 北斗鎮 新生  0000-0000    1641.27 4分之1  003 彰化縣 北斗鎮 新生  0000-0000    382.00 4分之1 重測前:東北斗段0000-0000地號  004 彰化縣 北斗鎮 新生  0000-0000    995.91 4分之1 重測前:東北斗段0000-0000地號  005 彰化縣 北斗鎮 新生  0000-0000    103.68 4分之1 重測前:東北斗段0000-0000地號
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院112年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)